Promotion of pharmaceutical products

ADVERTISING OF MEDICINAL PRODUCTS IN GREECE

 

INTRODUCTION

Promotion of pharmaceutical products in Greece is highly regulated. The Association of Pharmaceutical Companies in Greece ( SFEE ) is a member of EFPIA and follows its Code of Conduct. In parallel the National Organization of Pharmacies ( EOF ) issues regularly circulars which put rules for the promotion of pharmaceutical products.

The present deals with some usual topics that the pharmaceutical companies face when advertising their products and includes the relevant provisions of the Code of Deontology of SFEE.

  1. To whom is advertising of medicinal products allowed?

The advertising of medicinal products depends on the kind of the medicinal product which is advertised.

For prescription medicines the advertising is allowed only to health care professionals.

For  non-prescription medicines the advertising is allowed also to the public.

  1. Which are the prerequisites of advertising prescription medicines?

For the prescription medicines, the Advertisements may only appear in professional publications, namely publications sent or delivered exclusively to health care professionals.

Generally, Advertisements are not permitted in audiovisual material or on the Internet, including online journals. However, they are allowed when the access is restricted by the use of a password to HCPs.

In every advertisement the prescribing information of the product ( SPC ) must be included. However, abbreviated advertisements are exempted from this obligation.

All information and claims must be correct, accurate, objective and unambiguous and must be based on relevant and comparable aspects of the medicinal products, as well as on an up-to-date evaluation of all the evidence, reflecting that evidence clearly. They must not be directly or indirectly misleading and they must not distort the scientific facts.

Direct or indirect promotion of misleading indications of the medicinal product, reference to outdated scientific data, putting forward inaccurate or unsubstantiated claims, misleading comparison with other medicinal products and generalization of isolated observations are prohibited.

Any information, claims or comparisons must be capable of scientific substantiation .(art. 5,6 of chapter A of Code of SFEE)

 

  1. Is the comparative advertising of medicinal products allowed?

In general, the comparison is allowed but it must be capable of scientific substantiation.

Comparative claims of superiority or non-inferiority and the like are only permitted if they are risen from the level of statistical significance in Head to Head, specially designed randomised comparative trials, published in peer-reviewed scientific journals, aimed at comparing the safety/efficacy parameters and other properties of the medicinal product (primary or secondary end points of the trial).

Hanging comparisons such as “it is better”, “better safety profile”, etc. without stating what the medicinal product is compared with are not allowed.

Along with comparisons and/or statistical data, the following must always be stated:

  1. the statistical significance level (P/P value or confidence intervals) must be stated for data that are statistically non-significant;
  2. further statistical data analysis, when such data have not been published (i.e. extrapolation of results by the company), is not allowed.

Where the clinical significance is not known, this must be stated on the same page.

All factors under comparison must be stated, accompanied by clarifications where and as necessary.

Data from patient registries must not be used as a basis for comparative claims. When such data are presented, the identity of the registry must be indicated and a clarifying notice to the following effect must be added:

“The results shown here have been derived from a patient registry and not from a randomised trial involving direct comparison of therapeutic factors, therefore they do not suggest such comparison” (art. 6 of chapter A of Code of SFEE)

 

  1. Is the publishing of press releases for medicinal products allowed?

There is a general prohibition regarding the publishing of any kind of information concerning unauthorized medicines (prior to the grant of marketing authorization by the National Organization of Medicines), however a press release can be published under the strict condition that it is informative and does not include any promotional references to specific unauthorized medicine.

  1. Is the provision of gifts to the health care professionals allowed?

It is permitted to offer item medical/educational devices/applications of insignificant value, up to EUR 15 (per item) VAT included, closely associated with daily HCP practice.

All the above informational and educational material for medical use is considered promotional and must therefore be notified to EOF. Such material must not use the product brand name and/or include a direct or indirect advertising message, but only the company’s logo.

Any other donation, sponsorship or benefit in kind to HCPs is prohibited.

  1. Is the provision of hospitality to health care professionals allowed and if yes under which prerequisites?

Pharmaceutical companies are permitted to cover the participation costs of HCPs, including travel, registration, accommodation and meals, subject to approval from EOF and from their employers.

HCPs are entitled to participate only in conferences related to their specialty or similar specialties and of course the participation of any accompanying persons in any activity organized by a pharmaceutical company is banned.

The choice of venue must be very careful and it is not allowed to use venues that are renowned for their entertainment facilities or are extravagant (e.g. spas, resorts, casinos, etc.).

Scientific events cannot be held in touristic destinations during the respective high seasons, i.e. during the summer season (20/6 to 15/9) and during the winter season (15/12 to 15/1), and under no circumstances in skiing destinations for the period from 15/12 to 15/3.

The venue must be suitable for professional events and a conference hall for these events is complulsory. For conferences held in Greece, the accommodation of HCPs in, 5-star hotels is prohibited. It is permitted to hold a conference:

  1. in all 5-star hotels located in the capitals in the prefectures of Greece, which have a conference hall, provided they meet the cost requirement under the Code as to the daily cost of accommodation (including VAT and breakfast) and subject to the provisions of seasonality;
  2. in all 4-star hotels which fulfil the cost requirement under the Code and have a conference hall, subject to the provisions on seasonality.
  3. in exceptional cases, hotels located outside the capital of a prefecture, if they meet the needs of the conference and following the positive opinion of the Conferences Committee of SFEE.

 

Entertainment events (excursions etc.) in connection with a scientific event are not allowed.

EOF has put limits to the number of participation that a HCP  can have to conferences per year however these limits do not apply for HCPs with an active role in the conference ( speaker etc. )

For air travel, economy class tickets must be offered, and business class tickets may be offered only if flights exceed 4 hours.

The cost of meals per participant should not exceed EUR 70 (excluding VAT) per day abroad and EUR 70 (including VAT) per day in Greece. The same cost of meal applies also for foreign HCPs who participate in scientific events held in Greece. Accommodation costs must not exceed EUR 250 (excluding VAT) per day in 4-star hotels abroad and EUR 140 (including VAT) in Greece. In this price (EUR 140) breakfast is included. The above mentioned meals’ and accommodation limits apply also for foreign HCPs who participate in scientific events held in Greece. The hospitality cost (meals and accommodation) of scientific events held abroad, should follow the limits of the hosting country of the event, on the condition that the cost of meals does not exceed 70€ (excluding VAT) per day and the cost of accommodation does not exceed 250€ (excluding VAT) per day in 4*star hotels.

EOF categorizes the scientific events in four categories and imposes limits to the amounts that a pharmaceutical company may give for the sponshorship of the event according to its category. (art. 19 of Chapter A of Code of SFEE)

  1. It is allowed to have a business meal with an HCP ?

It is permitted to organise business meals outside the scope of scientific events in places appropriate for the purpose of the meeting. In any case, the daily cost per meal and per person cannot exceed EUR 70, including VAT. (art. 19 of Chapter A of Code of SFEE)

 

  1. Are there in Greece disclosure obligations for the payments to HCPs?

According  to the Code of SFEE each Member company shall document and disclose on their website and on the EOF website platform, within six months’ by the end of each calendar year at the latest, individually by name all Transfers of Value it makes, directly or indirectly, to or for the benefit of a Recipient.  Except as expressly provided, transfers of value shall be disclosed on an individual basis. Each Member Company shall disclose, on an individual basis for each clearly identifiable recipient (name, surname, Tax Registration No) the amounts of transfers of value  to such recipient in each Reporting Period which may be reasonably allocated to one  of the following categories: 1/. Transfers of value to HCOs related to:  Donations and grants, Sponsorship of events, Fees for service and consultancy, 2/ Transfers of value to HCPs related to: Events such as registration fee, travel and accommodation expenses (to the extent permitted by Article 19, Chapter A of Code of SFEE),  Fees for Service and Consultancy.

Disclosures shall be made on an annual basis and each reporting period shall cover a full calendar year. Disclosures shall be made by each Member Company within 6 months after the end of the relevant Reporting Period and the information disclosed shall remain available in the public domain for a minimum of 3 years, unless the Law or the Hellenic Data Protection Authority defines a shorter or longer period after the time such information is first disclosed.  Disclosures shall mandatorily be made in the Greek language.

Non-compliance with such provisions shall entail the imposition of sanctions. (Chapter B of Code of SFEE)

COMPLIANCE

ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ETHICS AND COMPLIANCE.

Το γραφείο μας είναι μέλος του EUROPEAN CORPORATE GOVERNANCE INSTITUTE.

Το γραφείο μας παρέχει τις κάτωθι υπηρεσίες.

  • Δημιουργία εσωτερικών εταιρικών μηχανισμών ελέγχου.
  • Δημιουργία και εφαρμογή κωδίκων δεοντολογίας ανάλογα με το αντικείμενο της κάθε επιχείρησης, οργανισμού ή φορέα.
  • Συμβουλές σχετικά με την συμμόρφωση των εφαρμοστέων κωδίκων δεοντολογίας ιδιαίτερα σε φαρμακευτικές και τηλεπικοινωνιακές επιχειρήσεις.
  • Νομική υποστήριξη σε θέματα εταιρικής διακυβέρνησης.
  • Εσωτερικός έλεγχος για θέματα παραβίασης κωδίκων δεοντολογίας και νόμων.

 

ΚΩΔΙΚΕΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΟΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

Στον φαρμακευτικό τομέα ισχύουν μεταξύ άλλων οι κάτωθι κώδικες.

Κώδικας Δεοντολογίας του ΣΦΕΕ που ρυθμίζει την προώθηση συνταγογραφούμενων φαρμάκων.

Κώδικας Συμπεριφοράς της ΕΜΕΑ που ρυθμίζει την προώθηση συνταγογραφούμενων φαρμάκων.

ΚΩΔΙΚΕΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟ ΤΟΜΕΑ.

Ισχύουν μεταξύ άλλων:

Κώδικας Δεοντολογίας για την Παροχή Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών στους Καταναλωτές.

Κώδικας δεοντολογίας για την παροχή πολυμεσικής πληροφόρησης.

Κώδικας δεοντολογίας για τις υπηρεσίες προστιθέμενης αξίας μέσω κινητών τηλεφώνων και την προστασία των ανήλικων χρηστών.

ΕΤΑΙΡΙΕΣ

ΙΔΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Το γραφείο μας εδρεύει στην Γλυφάδα και υποστηρίζει νομικά την ίδρυση επιχειρήσεων πάσης μορφής.

Ένας νέος επιχειρηματίας που ενδιαφέρεται να δραστηριοποιηθεί στην Ελλάδα μπορεί να ιδρύσει έναν από τους από τους ακόλουθους βασικούς τύπους επιχειρήσεων :

( Πατήστε σε όποιο είδος εταιρίας σας ενδιαφέρει για να δείτε περισσότερες πληροφορίες )

 

Ατομική επιχείρηση:

Εταιρική επιχείρηση, ήτοι:

Α) Προσωπική εταιρεία:

α) Ομόρρυθμη εταιρεία (Ο.Ε.)

β) Ετερόρρυθμη εταιρεία (Ε.Ε.)

γ) Αφανής Εταιρεία (ή Συμμετοχική)

 

Β) Κεφαλαιουχικές εταιρείες:

α) Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης (Ε.Π.Ε.)

β) Ανώνυμη Εταιρεία (Α.Ε.)

γ) Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία (ΙΚΕ):

ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

  • ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.

    Κάθε είδους δραστηριότητα ηλεκτρονικών επικοινωνιών που αφορά στην παροχή δικτύων ή/και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών υπάγεται σε Καθεστώς Γενικών Αδειών, σύμφωνα με τον ν. 3431/2006 “Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις” (Φ.Ε.Κ. 13/Α/3-2-2006) και τον “Κανονισμό Γενικών Αδειών” (Φ.Ε.Κ. 748/Β/21-6-2006), όπως αυτός τροποποιήθηκε με τις υπ’ αριθμ. 442/68/28-6-2007και 513/014/3-3-2009 Αποφάσεις της ΕΕΤΤ (Ενοποιημένο κείμενο Κανονισμού Γενικών Αδειών (ΦΕΚ 748/Β/2006, ΦΕΚ 1279/Β/2007, 492/Β/2009).

    Η διάθεση υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών από τρίτους, οι οποίοι, αν και δεν διαθέτουν δική τους υποδομή ηλεκτρονικών επικοινωνιών, παρέχουν υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών υπό διαφορετικό, όμως, εμπορικό σήμα και επιχειρηματική οργάνωση, βασιζόμενοι στην υποδομή άλλων προσώπων που παρέχουν δίκτυα ή και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών, με τα οποία έχουν συνάψει σχετική σύμβαση, υπάγεται σε καθεστώς Γενικών Αδειών και απαιτείται η υποβολή Δήλωσης Καταχώρισης.

    Αντίθετα δεν απαιτείται Γενική Άδεια:

    • Για την απλή μεταπώληση υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών σε χρήστες.
    • Για την ιδιοχρησιμοποίηση τερματικού ραδιοεξοπλισμού, βάσει μη αποκλειστικής χρήσης ειδικών ραδιοσυχνοτήτων από τον χρήστη για λόγους που δεν συνδέονται με οικονομική δραστηριότητα, όπως η χρήση της ζώνης πολιτών από ραδιοερασιτέχνες, η οποία δεν συνιστά παροχή Δικτύου ή υπηρεσίας ηλεκτρονικών επικοινωνιών και διέπεται από τα οριζόμενα στις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας που αφορούν στον τερματικό εξοπλισμό και το ραδιοεξοπλισμό.
    • Για τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, τα δίκτυα και τους μεμονωμένους σταθμούς ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη.

    Η ΕΕΤΤ (Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων), είναι η Ανεξάρτητη Αρχή, η οποία αποτελεί τον Εθνικό Ρυθμιστή που ελέγχει, ρυθμίζει και εποπτεύει: (α) την αγορά ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στην οποία δραστηριοποιούνται οι εταιρείες σταθερής και κινητής τηλεφωνίας, ασύρματων επικοινωνιών και διαδικτύου και (β) την ταχυδρομική αγορά, στην οποία δραστηριοποιούνται οι εταιρείες παροχής ταχυδρομικών υπηρεσιών και υπηρεσιών ταχυμεταφοράς. Επιπλέον, η ΕΕΤΤ ασκεί τις αρμοδιότητες Επιτροπής Ανταγωνισμού στις εν λόγω αγορές.

    Οι αρμοδιότητές της είναι κυρίως οι εξής:

    • Ρυθμίζει τα θέματα που αφορούν τον
      1. καθορισμό σχετικών αγορών, προϊόντων ή υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών στην Ελληνική Επικράτεια,
      2. τον ορισμό και τις υποχρεώσεις Παρόχων με Σημαντική Ισχύ στις ανωτέρω σχετικές αγορές σύμφωνα με την εθνική και κοινοτική νομοθεσία.
    • Εποπτεύει και ελέγχει τους παρόχους δικτύων ή/και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, επιβάλλει τις σχετικές κυρώσεις, τηρεί και διαχειρίζεται το Μητρώο Παρόχων Δικτύων και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών.
    • Εκδίδει Κώδικες Δεοντολογίας για την παροχή δικτύων και υπηρεσιών των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
    • Μεριμνά για την τήρηση της νομοθεσίας περί ηλεκτρονικών επικοινωνιών, εφαρμόζει τις διατάξεις του Ν. 703/1977, όπως ισχύει, και επιβάλει σχετικές κυρώσεις.
    • Συνεργάζεται με τις Ρυθμιστικές Αρχές των λοιπών κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή τρίτων κρατών, καθώς και με κοινοτικούς ή διεθνείς φορείς σε θέματα αρμοδιότητάς της.
    • Ρυθμίζει τα θέματα που αφορούν τις Γενικές Άδειες.
    • Διαχειρίζεται το Εθνικό Σχέδιο Αριθμοδότησης (Ε.Σ.Α.).
    • Ρυθμίζει τα θέματα φορητότητας αριθμών, της επιλογής ή/ και προεπιλογής φορέα και ελέγχει την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων.
    • Χορηγεί τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή/ και αριθμών.
    • Ρυθμίζει τα θέματα ονομάτων χώρου στο Διαδίκτυο με κατάληξη “.gr” και είναι αρμόδια για θέματα ονομάτων χώρου με κατάληξη “.eu”.
    • Ρυθμίζει τα θέματα της ηλεκτρονικής υπογραφής.
    • Ρυθμίζει τα θέματα πρόσβασης και διασύνδεσης.
    • Ασκεί αρμοδιότητες σχετικές με την παροχή Καθολικής Υπηρεσίας.
    • Ρυθμίζει θέματα προστασίας του καταναλωτή στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και στον τομέα παροχής ταχυδρομικών υπηρεσιών.
    • Ρυθμίζει και εποπτεύει την αγορά παροχής ταχυδρομικών υπηρεσιών.
    • Διαχειρίζεται το εμπορικό φάσμα ραδιοσυχνοτήτων με την εξαίρεση της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης. Στο πλαίσιο αυτό,
    • Καθορίζει τις περιπτώσεις στις οποίες απαιτούνται δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων.
    • Χορηγεί τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων.
    • Καθορίζει τα τέλη χρήσης ραδιοσυχνοτήτων.
    • Εποπτεύει και ελέγχει την χρήση του φάσματος επιβάλλοντας σχετικές κυρώσεις.
    • Τηρεί το εθνικό μητρώο ραδιοσυχνοτήτων.
    • Χορηγεί τις άδειες κατασκευών κεραιών στην ξηρά.
    • Είναι ο αρμόδιος φορέας για τα θέματα διάθεσης και χρήσης του τερματικού τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού και του ραδιοεξοπλισμού.

     

    ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.

    Οι σχετικές νομικές υπηρεσίες που παρέχει η εταιρεία μας έχουν ως εξής:

    • Υποστήριξη στην λήψη αδειών λειτουργίας από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων

     

    • Υποστήριξη σε όλα τα κανονιστικά ζητήματα που απασχολούν μία τηλεπικοινωνιακή επιχείρηση.

     

    • Εκπροσώπηση ενώπιον της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων.

     

    • Συμμόρφωση με τους κανονισμούς που διέπουν την τηλεπικοινωνιακή αγορά.

     

    • Εκπροσώπηση στα Δικαστήρια σε διαφορές μεταξύ συνδρομητών κινητής και σταθερής τηλεφωνίας και εταιριών.

     

    • Εκπροσώπηση στα Δικαστήρια σε περιπτώσεις αγωγών κατά εταιριών που εγκαθιστούν κεραίες και άλλον εξοπλισμό χωρίς τις άδειες των αρμόδιων αρχών.

     

    • Υποστήριξη για την συμμόρφωση των επιχειρήσεων με τους σχετικούς κώδικες δεοντολογίας.

     

    • Το γραφείο μας έχει τεράστια εμπειρία στην αντιμετώπιση των νομικών θεμάτων που προκύπτουν από την εγκατάσταση κεραιών κινητής τηλεφωνίας λόγω της συνεργασίας του επί 18 χρόνια με εταιρία κινητής τηλεφωνίας.

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.

  • Συμβουλές για την διάρθρωση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ώστε με νόμιμο τρόπο να επιτυγχάνεται η ευνοϊκότερη φορολογική αντιμετώπιση της επιχείρησης.
  • Συμβουλές για την συμβιβαστική επίλυση φορολογικών διαφορών με τις αρμόδιες φορολογικές αρχές.
  • Εκπροσώπηση των επιχειρήσεων ενώπιον των φορολογικών αρχών και των αρμόδιων διοικητικών δικαστηρίων.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΙΜΩΝ – OBSERVE NET ΣΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΙΜΩΝ – OBSERVE NET

ΣΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ

Στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας (Ε.Π.Υ.) – η οποία αποτελεί μια αυτοτελή διοικητικά και οικονομικά υπηρεσία που υπάγεται απευθείας στον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με την ευθύνη του στρατηγικού και επιχειρησιακού σχεδιασμού του συστήματος προμηθειών στον Τομέα της Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης – έχει συμπεριληφθεί βάσει νόμου η δημιουργία βάσης δεδομένων παρατηρητηρίου τιμών (OBSERVE NET) για τον έλεγχο των τιμών όλων των ειδών που αναφέρονται σε διάταξη νόμου (ως αντικείμενα συμβάσεων προμηθειών και υπηρεσιών, όπως ιατροτεχνολογικά προϊόντα, οφθαλμολογικά, οδοντιατρικά, αναισθησιολογικά προϊόντα, εμβόλια, φαρμακευτικά σκευάσματα κλπ) με βάση τις τιμές των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι όροι, οι κανόνες λειτουργίας του και οι προϋποθέσεις δημοσιότητας του Παρατηρητηρίου Τιμών καθορίζονται με υπουργική απόφαση.

Στόχος επομένως του Παρατηρητηρίου Τιμών είναι η συλλογή στοιχείων καθώς και τιμών όλων των ειδών που ορίζει ειδικότερα ο σχετικός νόμος (π.χ. ιατροτεχνολογικά προϊόντα), ώστε να ενημερώνει τα νοσοκομεία για τις τρέχουσες τιμές των υλικών προκειμένου να υπάρχει η δυνατότητα ουσιαστικής διαπραγμάτευσης με τους προμηθευτές.

Βάσει του ισχύοντος νομικού πλαισίου, επομένως, η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας υποχρεούται άνευ ετέρου να αναρτά στο Παρατηρητήριο Τιμών τη χαμηλότερη τιμή σύμβασης που επιτυγχάνεται από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου που εποπτεύονται από το Υπουργείο Υγείας. Εάν δηλαδή ο προμηθευτής προβεί σε μια χαμηλή προσφορά για ένα υλικό σε ένα νοσοκομείο, η τιμή αυτή καταχωρείται αυτόματα στον κατάλογο του Παρατηρητηρίου Τιμών. Ακολούθως δε, οι προμήθειες των ως άνω νομικών προσώπων σε προϊόντα και υπηρεσίες που εντάσσονται στο Παρατηρητήριο διενεργούνται βάσει της τιμής αυτής. Άρα οι χαμηλότερες τιμές που αναρτώνται στο Παρατηρητήριο Τιμών είναι τιμές που δίδονται από τους ίδιους τους ιδιώτες προμηθευτές στα ως άνω νομικά πρόσωπα στο πλαίσιο διαδικασιών προμηθειών (πρόχειρος διαγωνισμός, τακτικός, απευθείας ανάθεση, διαπραγμάτευση), δηλαδή εν ολίγοις διαμορφώνονται με ευθύνη του πωλητή-ιδιώτη προμηθευτή, γνωστοποιούνται στην Επιτροπή με ευθύνη του αγοραστή (π.χ. δημόσια νοσοκομεία) και αναρτώνται στο Παρατηρητήριο Τιμών από την Επιτροπή Προμηθειών Υγείας.

Το Παρατηρητήριο Τιμών έχει νομοθετηθεί από το έτος 2010. Ωστόσο, σύμφωνα με ανακοίνωση της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας, επί σχεδόν δύο (2) έτη, από το Νοέμβριο του έτους 2013 έως τον Οκτώβριο του 2015 είχε σοβαρά λειτουργικά προβλήματα, ειδικά δε από τον Απρίλιο του έτους 2014 ήταν τεχνικώς αδύνατη η ανάρτηση σε αυτό νέων τιμών και υλικών. Σε όλο το χρονικό διάστημα της αδρανοποίησης των Παρατηρητηρίου είχαν σωρευθεί χιλιάδες νέα αιτήματα των ως άνω νομικών προσώπων για αναρτήσεις νέων τιμών και υλικών. Μετά την επαναλειτουργία της βάσης δεδομένων στις 22/10/2015 ο τεράστιος όγκος των αιτημάτων αυτών διεκπεραιώνεται σταδιακά.

Ωστόσο, σύμφωνα με πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΠΥ (15-2-2016) λόγω σοβαρού τεχνικού προβλήματος στη βάση δεδομένων του Παρατηρητηρίου Τιμών η βάση αυτή είναι εκτός λειτουργίας από το μεσημέρι της Παρασκευής 12-2-2016 έως σήμερα και καταβάλλονται από ειδικούς προσπάθειες για την επαναλειτουργία της.

ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Το δικηγορικό μας γραφείο έχει αναλάβει πολλές ποινικές υποθέσεις τόσο απλές όσο και περίπλοκες από το ανακριτικό στάδιο μέχρι το στάδιο της αναίρεσης στον Άρειο Πάγο.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ

1) Απάτη και πλαστογραφία σε βαθμό κακουργήματος

Η υπόθεση αφορούσε φερόμενη απάτη ιδιωτών κατά τράπεζας. Συγκεκριμένα οι ιδιώτες -ένας εξ αυτών- μεσίτης παρουσίασαν στην τράπεζα ως δικά τους οικόπεδα και εκτάσεις τα οποία ανήκαν σε τρίτους προκειμένου να πειστεί η Τράπεζα όπως και έγινε να χορηγήσει δάνεια πολλών εκατομμυρίων σε αυτούς έναντι εμπράγματης εξασφάλισης επί των ως άνω ακινήτων. Στη συνέχεια η τράπεζα ανακάλυψε ότι αφενός μεν τα οικόπεδα δεν ανήκουν σε αυτούς αλλά σε τρίτους αφετέρου δε τα πληρεξούσια τα οποία παρουσίασαν ήταν πλαστά και τέλος ότι οι εκτάσεις λόγω του ότι ήταν δασικές ή ανήκαν στο δημόσιο δεν είχαν καμία αξία. Στην υπόθεση ήταν εμπλεκόμενη και η συμβολαιογράφος η οποία κατηγορήθηκε ότι εν γνώσει της συνέταξε πλαστά πληρεξούσια.

Η ακροαματική διαδικασία κράτησε πολλές ημέρες και ο πελάτης μας (μεσίτης) όπως και οι λοιποί κατηγορούμενοι αθωώθηκαν κάθε κατηγορίας.

2) Απάτη σε βαθμό κακουργήματος

Η απάτη στρεφόταν κατά ιδιώτη ο οποίος πείστηκε να δώσει προκαταβολές για την αγορά ελληνικού νησιού. Στη συνέχεια αποκαλύφθηκε ότι ο φερόμενος ιδιοκτήτης του νησιού δεν ήταν αληθινός ιδιοκτήτης και δεν επέστρεψε ποτέ πίσω τις προκαταβολές που είχε πάρει.

Ο πελάτης μας (ένας από τους τρεις κατηγορούμενους) αθωώθηκε ενώ οι άλλοι τρεις καταδικάστηκαν.

3) Απάτη σε βαθμό κακουργήματος

Στην υπόθεση αυτή την οποία την χειριστήκαμε μόνο όσον αφορά την διαδικασία της ανάκρισης, ο πελάτης μας κατηγορείτο ότι μαζί με άλλους συνέστησαν συμμορία προκειμένου να πουλήσουν ακίνητα στη Βουλιαγμένη τα οποία δεν τους ανήκαν. Μάλιστα επέτυχαν την έκδοση δικαστικών αποφάσεων που εμφάνιζαν ως ιδιοκτήτη έναν από τους κατηγορούμενους. Ο πελάτης μας παραπέμφθηκε για την κακουργηματική απάτη όμως αθωώθηκε και δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη και δεν παραπέμφθηκε για σύσταση συμμορίας.

4) Υπόθεση πλαστογραφίας

Ο πελάτης μας κατηγορήθηκε ότι πλαστογράφησε έγγραφα προκειμένου να αποφύγει την πληρωμή οφειλών του. Πρωτοδίκως και κατ’ έφεση ο πελάτης μας καταδικάστηκε όμως μετά από άσκηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο η εφετειακή απόφαση ακυρώθηκε και η υπόθεση παραπέμφθηκε ξανά στο Εφετείο οπότε παρά την σφοδρή αντιδικία με τον πολιτικό συνάγοντα ο πελάτης μας τελικά αθωώθηκε

5) Υποθέσεις ανέγερσης αυθαιρέτων

Το γραφείο μας έχει χειριστεί πολλές υποθέσεις όπου ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά ιδιοκτητών ακινήτων και μηχανικών για την αυθαίρετη δηλαδή χωρίς πολεοδομική άδεια ανέγερση οικοδομών ή κατασκευών.

6) Υποθέσεις ενδοοικογενειακή βίας

Έχουμε χειριστεί υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας όπου η σύζυγος κατηγόρησε τον εν διαστάσει σύζυγό της ότι άσκησε εναντίον της βία και την χτύπησε. Σε τέτοιες υποθέσεις, το γραφείο μας προσπαθεί πρώτα απ’ όλα να εξομαλύνει την κατάσταση και να επιτύχει μία συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς ώστε να μην διαλυθούν τελείως οι οικογενειακοί δεσμοί κυρίως όταν υπάρχουν ανήλικα τέκνα. Όταν αυτό δεν είναι δυνατόν φροντίζουμε για την καλύτερη δυνατή υπεράσπιση του πελάτη μας είτε  αυτός είναι θύμα ενδοοικογενειακής βίας είτε είναι αυτός που κατηγορείται για άσκηση βίας.

7) Υπόθεση ανθρωποκτονίας εξ αμελείας λόγω ιατρικής αμέλειας

Το γραφείο μας έχει χειριστεί υποθέσεις όπου ο ιατρός κατηγορήθηκε από τους συγγενείς ασθενούς που κατέληξε για αμέλεια και λάθος ιατρικές πράξεις οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο της ασθενούς. Οι υποθέσεις αυτές είναι εξαιρετικά ευαίσθητες και απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις όχι μόνο ποινικού και αστικού δικαίου αλλά και βαθιά κατανόηση πολύπλοκων ιατρικών θεμάτων.

8) Ανθρωποκτονία εξ αμελείας λόγω θανατηφόρου αυτοκινητιστικού ατυχήματος

Έχουμε χειριστεί υποθέσεις αυτοκινητιστικών ατυχημάτων που είχαν σαν αποτέλεσμα το θάνατο κάποιου πεζού ή ακόμα και συνεπιβάτη του οδηγού. Σ αυτές τις περιπτώσεις, απαιτείται αφενός μεν γνώση ποινικού δικαίου αφετέρου δε και γνώση αστικού δικαίου και του κώδικα οδικής κυκλοφορίας ώστε ο πελάτης να τύχει της καλύτερης νομικής υπεράσπισης.

9) Καταπάτηση κοινοχρήστων χώρων- αιγιαλού

Μας έχουν ανατεθεί πολλές περιπτώσεις όπου ο πελάτης μας κατηγορήθηκε από το δημόσιο είτε από τη λιμενική αστυνομία είτε από την κτηματική υπηρεσία είτε από την ΕΤΑΔ ότι καταπάτησε κοινόχρηστο χώρο ή αιγιαλό. Οι νομικές διατάξεις σε αυτές τις περιπτώσεις είναι αρκετά περίπλοκές και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση καθώς και συνεργασία μερικές φορές με τοπογράφο μηχανικό καθότι ελλείψει κτηματολογίου στη χώρα μας πολλές φορές υπάρχει αμφισβήτηση για την χωροθέτηση ενός σημείου ως αιγιαλού ή κοινόχρηστου χώρου.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ – ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ

ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ.

Οι δικηγόροι του γραφείου μας έχουν δικαίωμα να παρασταθούν σε όλα τα δικαστήρια (αστικά, διοικητικά, ποινικά) και σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας ακόμα και στα ανώτατα δικαστήρια που είναι ο Άρειος Πάγος και το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Το γραφείο μας έχει χειριστεί κυριολεκτικά χιλιάδες δικαστικών υποθέσεων τόσο εταιρειών όσο και ιδιωτών και έχει εκπροσωπήσει με εξαιρετική επιτυχία τα συμφέροντα των πελατών μας σε πολύ σημαντικές δικαστικές αντιδικίες.

Χαρακτηριστικές σημαντικές υποθέσεις εταιρειών που έχουμε χειριστεί:

  • αντιδικία μεταξύ τηλεπικοινωνιακής εταιρείας και master dealer της που το αντικείμενο υπερέβαινε τα 50.000.000 ευρώ και κερδήθηκε σε όλους τους βαθμούς της δικαιοσύνης.
  • πληθώρα δικαστικών υποθέσεων μεταξύ franchisor και franchisee
  • πληθώρα ποινικών υποθέσεων που αφορούσαν οικονομικά αδικήματα
  • πληθώρα υποθέσεων στα διοικητικά δικαστήρια σχετικά με πολεοδομικά θέματα.
  • πληθώρα υποθέσεων σχετικά με δίκαιο ανταγωνισμού, κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην αγορά, παράλληλο εμπόριο.
  • πληθώρα υποθέσεων σχετικά με δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας, προσβολή σήματος.
  • πληθώρα υποθέσεων στα διοικητικά δικαστήρια σε σχέση με πολεοδομικές διαφορές.
  • πληθώρα υποθέσεων στα διοικητικά δικαστήρια σε σχέση με την αδειοδότηση δραστηριοτήτων και τις περιβαλλοντικές τους επιπτώσεις.
  • πληθώρα υποθέσεων σχετικά με την είσπραξη οφειλών.

Χαρακτηριστικές υποθέσεις ιδιωτών που έχουμε χειριστεί:

  • Αντιδικίες σχετικά με κληρονομικές υποθέσεις, υποθέσεις ακίνητης περιουσίας, απαλλοτριώσεων, εργατικές υποθέσεις,
  • Αντιδικίες σχετικά με οικογενειακά θέματα ( λύσεις γάμων, διατροφή και επικοινωνία τέκνων, περιουσιακές διαφορές συζύγων ).

Οι υπηρεσίες μας καλύπτουν κάθε στάδιο της δικαστικής αντιδικίας όπως:

  • νομική εκτίμηση και εκτίμηση των κινδύνων/ρίσκων
  • ανεύρεση και συνεργασία με πραγματογνώμονες και ειδικούς για την υποστήριξη της υπόθεσης
  • παράσταση στο δικαστήριο

FRANCHISING – ΕΜΠΟΡΙΚΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ – ΔΙΑΝΟΜΕΙΣ – ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Το δικηγορικό μας γραφείο λόγω της εξειδίκευσής του σε θέματα εμπορικών αντιπροσώπων – διανομέων και δικαιοδόχων, έχει δημιουργήσει εξειδικευμένο ιστότοπο για αυτά τα θέματα που μπορείτε να επισκεφθείτε στο : www.δικηγοροσεμπορων.gr

ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ – FRANCHISING – ΕΜΠΟΡΙΚΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ – ΔΙΑΝΟΜΕΙΣ – ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ.

Το γραφείο μας έχει χειριστεί πλήθος εμπορικών υποθέσεων τόσο σε συμβουλευτικό όσο και σε δικαστηριακό επίπεδο.

Χαρακτηριστικά αναφέρουμε τις εξής υπηρεσίες που παρέχουμε:

Πλήρη νομική υποστήριξη για τη σύναψη συμβάσεων εμπορικής αντιπροσωπείας.

Το γραφείο μας έχει χειριστεί πλήθος υποθέσεων αποζημίωσης πελατείας των εμπορικών αντιπροσώπων μετά τη διακοπή της σύμβασης εμπορικής αντιπροσωπείας.

Το Π.Δ. 219/1991 στη διάταξη του άρθρου 9 προβλέπει, πέραν του δικαιώματος αποζημίωσης πελατείας του εμπορικού αντιπροσώπου, σωρευτικώς, και δικαίωμα ανόρθωσης κάθε άλλης ζημίας (θετικής ή αποθετικής-διαφυγόντα κέρδη) την οποία υπέστη, όπως ορίζεται από τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα, στον οποίο ρητώς παραπέμπει το εν λόγω άρθρο. Ενδεικτικώς αναφέρονται οι διατάξεις του Α.Κ. για την αδικοπρακτική ευθύνη και την ευθύνη από τις διαπραγματεύσεις (914 επ, 297, 298 Α.Κ).

Σημειωτέον οι ρυθμίσεις που προβλέπονται από το ως άνω προεδρικό διάταγμα εφαρμόζονται αναλογικά και στις συμβάσεις αποκλειστικής διανομής. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο αποκλειστικός διανομέας και όχι μόνο ο εμπορικός αντιπρόσωπος δικαιούται και την αποζημίωση πελατείας και τις πρόσθετες αποζημιώσεις του Αστικού Κώδικα.

Πλήρη νομική υποστήριξη για την ίδρυση και οργάνωση εμπορικού δικτύου διανομέων και franchising.

Το γραφείο μας έχει αναλάβει την πλήρη νομική υποστήριξη για την ανάπτυξη δικτύου franchising σε προϊόντα και υπηρεσίες σταθερής και κινητής τηλεφωνίας, εστίασης και γρήγορου φαγητού ( fast food), ρούχων και αξεσουάρ, convenience stores, δικτύου κομμωτηρίων και spa, τεχνικών υπηρεσιών και σε πολλούς άλλους τομείς.

Η υποστήριξή μας περιλαμβάνει την παροχή συμβουλών για το ισχύον νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα και τις απαιτήσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού, την λήψη των απαραίτητων διοικητικών αδειών, την σύνταξη της master agreement, την υποβολή της στο Υπουργείο Εμπορείο, τη νομική αξιολόγηση και έλεγχο των υποψήφιων δικαιοδόχων, τις υποστηρικτικές συμβάσεις του δικαιοπαρόχου, τις μισθωτικές συμβάσεις για την ίδρυση των καταστημάτων και κάθε άλλη συναφή ανάγκη.

Εκπροσώπηση πελατών στα εθνικά δικαστήρια για υποθέσεις εμπορικού δικαίου ( βλέπετε τμήμα – εμπορικής αντιδικίας ).

Εκπροσώπηση ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού όσο και ενώπιον των Δικαστηρίων σχετικά με παραβάσεις του δικαίου του ελεύθερου και του αθέμιτου ανταγωνισμού, όπως υποθέσεις σε σχέση με κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης υποθέσεις παράλληλου εμπορίου, αθέμιτου ανταγωνισμού, προσβολής σήματος.

Χαρακτηριστικές υποθέσεις του γραφείου μας στο πεδίο του εμπορικού δικαίου.

Υπόθεση εμπορικού αντιπροσώπου κατά μεγάλης εταιρίας κινητής τηλεφωνίας. Η δικηγορική μας εταιρία στην εν λόγω υπόθεση υπερασπίστηκε την εταιρία κινητής τηλεφωνίας. Με την εν λόγω αγωγή ο εμπορικός αντιπρόσωπος ζητούσε από την εταιρία ως διαφυγόντα κέρδη, δεδουλευμένες αμοιβές- προμήθειες και αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης της εταιρίας.

Ο εν λόγω αντιπρόσωπος είχε σύμβαση “authorized dealer agreement”. Με την ως άνω αγωγή ο εμπορικός αντιπρόσωπος κατηγορούσε την εναγόμενη εταιρία κινητήςτηλεφωνίας για καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης που είχε για ανταγωνισμό του εμπορικού αντιπροσώπου λόγω ανάπτυξης δικού της δικτύου πωλήσεων και για διακριτική εις βάρος της μεταχείριση εφόσον ισχυριζόταν ότι προέβη σε συνεργασίες με άλλες εταιρίες με ευνοϊκότερους όρους από αυτούς που έδινε σε αυτή. Το σημαντικό πραγματικό και νομικό θέμα που ετέθη στην εν λόγω αντιδικία ήταν η ξαφνική αλλαγή της εμπορικής πολιτικής της εταιρίας κινητήςτηλεφωνίας με την οποία μείωνε δραστικά τις επιδοτήσεις συσκευών που έδινε μέχρι τότε καθώς και διάφορες άλλες αμοιβές.

Ο δικηγόρος Στέφανος Οικονόμου που χειρίστηκε την υπόθεση κατάφερε μία εξαιρετικά ευνοϊκή έκβαση της υποθέσεως. Συγκεκριμένα το δικαστήριο δέχθηκε:

Με τη σύμβαση αυτή η ενάγουσα ανέλαβε την υποχρέωση να ενεργεί στο χώρο της κινητής τηλεφωνίας αποκλειστικά ως κύριος αντιπρόσωπος της εναγομένης. Η δε εναγομένη διατήρησε το δικαίωμα να καθορίζει μόνη της της εμπορική της πολιτική, πλην όμως δεσμεύτηκε να επιδιώκει έμπρακτα την ανταγωνιστικότητα των προϊόντων της, καθώς και την αύξηση των πωλήσεων των προϊόντων και υπηρεσιών της στην Ελληνική αγορά.

Η ενάγουσα ανέλαβε τη δέσμευση να εξακολουθήσει να πωλεί μέσω του υπαρχόντος τότε και του μελλοντικού δικτύου καταστημάτων της, αποκλειστικά τα προϊόντα και τις υπηρεσίες κινητής τηλεφωνίας της εναγομένης και για’ αυτή τη δέσμευσή της η εναγομένη ανέλαβε να της χορηγήσει τα ακόλουθα ανταλλάγματα 1) να εφαρμόζει γι’ αυτή (ενάγουσα), για όλη τη διάρκεια της μεταξύ τους σύμβασης, την ίδια εμπορική πολιτική, που θα ίσχυε κάθε φορά για τους λοιπούς κυρίους αντιπροσώπους της 2) να καταβάλει στην ενάγουσα κατά τα έτη 1999, 2000 και 2001 το ποσό των 200.000.000 δραχμών, για κάθε έτος, ως συνεισφορά στις δαπάνες διαφήμισης των προϊόντων της, κατ’ αναλογία με την επίτευξη του ετήσιου στόχου των καθαρών πωλήσεων που ορίστηκε με τη σύμβαση αυτή και αναφέρεται πιο πάνω και 3) να συμβάλει στην ανάπτυξη πενήντα (50) νέων καταστημάτων της εναγομένης, ύστερα από σχετική έγκρισή της για την τοποθεσία και την μελέτη κατασκευής τους, με το ποσό των 100.000.000 δραχμών για καθένα κατάστημα. Με βάση τον τελευταίο αυτό όρο της σύμβασης η ενάγουσα ανέπτυξε γρήγορα τον αριθμό των καταστημάτων της και έτσι κατά το τέλος του έτους 2000 διατηρούσε ένα δίκτυο πενήντα πέντε (55) καταστημάτων της σε όλη σχεδόν την επικράτεια.

Κατά το έτος 2000 η ενάγουσα ασχολήθηκε, όπως εκτίθεται και πιο πάνω, κει με πωλήσεις νέων συνδέσεων καρτοκινητών με το δίκτυο της εναγομένης. Τις τηλεφωνικές συσκευές για τις συνδέσεις αυτές είχε υποχρέωση να αγοράζει αποκλειστικά από την εναγομένη. Η τελευταία δεν ήταν παραγωγός των συσκευών αυτών, αλλά τις αγόραζε από τις διάφορες βιομηχανίες κατασκευής τους ή εταιρείες εμπορίας τέτοιων συσκευών. Για το λόγο αυτό, για να μπορεί να προγραμματίζει έγκαιρα τις παραγγελίες αγορών και την παραλαβή των συσκευών αυτών, η ενάγουσα είχε υποχρέωση, βάσει των όρων των μεταξύ τους συμφωνιών, να υποβάλει στην εναγόμενη για κάθε ετήσια περίοδο πρόβλεψη των αγορών, την οποία μπορούσε να τροποποιήσει σε τρίμηνη βάση. Η πρόβλεψη αυτή δεν ήταν δεσμευτική για την ενάγουσα, πλην όμως η τελευταία έπρεπε να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να είναι κατά το δυνατό αξιόπιστη. Η ενάγουσα δεν υπέβαλε στην εναγομένη πρόβλεψη των αναγκών της σε καρτοκινητά για το Δ’ τρίμηνο του 2000.

Η εναγομένη εκτέλεσε μέρος των παραγγελιών αυτών μέχρι το τέλος του 2000 και συγκεκριμένα πώλησε και παρέδωσε στην ενάγουσα 2150 συσκευές καρτοκινητών και έτσι έμεινε ανεκτέλεστο το υπόλοιπο των παραγγελιών, που αφορούσαν 23.090 τέτοιες συσκευές. Η μη εκτέλεση των παραγγελιών αυτών δεν οφείλεται σε πταίσμα των αρμοδίων οργάνων και υπαλλήλων της εναγομένης. Ειδικότερα η τελευταία, λόγω της παράλειψης της ενάγουσας να υποβάλει πρόβλεψη των αναγκών της σε συσκευές καρτοκινητών για το Δ’ τρίμηνο του 2000, δεν είχε στο τέλος Οκτωβρίου αυτού του έτους διαθέσιμα αποθέματα των τύπων (μοντέλων) των καρτοκινητών που παράγγειλε η ενάγουσα. Οι δε αντιπρόσωποι, στην Ελλάδα των εταιρειών κατασκευής τους, δεν ήταν σε θέση να εκτελέσουν αυτές τις πολύ μεγάλες παραγγελίες σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα.

Όπως αναφέρεται και πιο πάνω η ενάγουσα είχε αναλάβει την υποχρέωση να πωλεί αποκλειστικά και μόνο τα προϊόντα και τις υπηρεσίες της εναγομένης και για το λόγο αυτό η τελευταία είχε αναλάβει τη δέσμευση να εφαρμόζει γι’ αυτή (ενάγουσα), για όλη τη διάρκεια της μεταξύ τους σύμβασης, την ίδια εμπορική πολιτική, της οποία εφάρμοζε και για τους λοιπούς κυρίους αντιπροσώπους της. Στη δέσμευση αυτή της εναγομένης περιλαμβάνεται και η υποχρέωσή της να υπολογίζει την αμοιβή της ενάγουσας επί των εν λόγω εσόδων της, κατ’ ελάχιστο, με τον ίδιο τρόπο και το ίδιο ποσοστό, που θα υπολόγιζε την αντίστοιχη αμοιβή των άλλων κύριων αντιπροσώπων της. Η δέσμευση αυτή της εναγομένης ισχύει αναμφίβολα μόνο όταν ο τρόπος άσκησης των δραστηριοτήτων της της ενάγουσας συμπίπτει με εκείνον τον τρόπο που ασκούν τις δραστηριότητές τους οι άλλοι κύριοι αντιπρόσωποι της εναγομένης ή κάποιοι από αυτούς, αφού μόνο τότε μπορεί να γίνει η απαραίτητη σύγκριση. Αντίθετα δεν ισχύει όταν η άσκηση των δραστηριοτήτων τους είναι παντελώς διάφοροι. Η εναγόμενη είχε επίσης αναλάβει την υποχρέωση να καλύψει στο σύνολο ή κατά ένα μέρος κατά περίπτωση, τις δαπάνες της ενάγουσας για τη διαμόρφωση και την οργάνωση των νέων καταστημάτων της ενάγουσας. Σε εκτέλεση της δέσμευσής της αυτής κατέβαλε στην ενάγουσα, κατά μεν το έτος 1998 126.765.747 δραχμές, για δε τα έτη 1999 και 2000 500.000.000 δραχμές. Το φθινόπωρο του έτους 1998 η εναγομένη συνήψε με την ανώνυμη εταιρεία   με την οποία όρισε την τελευταία κύριο αντιπρόσωπό της σε όλη την επικράτεια. Η σύμβαση αυτή ίσχυσε έκτοτε τουλάχιστον μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου 2000. Κατά τη χρονική αυτή περίοδο η αμοιβή της ανώνυμης εταιρείας, επί των εσόδων της εναγομένης από τους ενεργούς συνδρομητές της, οι οποίοι είχαν συνάψει τις συμβάσεις σύνδεσης με τη δική της μεσολάβηση, υπολογίστηκε με ποσοστό 15%. Δηλαδή σημαντικά μεγαλύτερο του 10%, με το οποίο υπολογίστηκε την ίδια χρονική περίοδο η όμοια αμοιβή της ενάγουσας. Όμως ο τρόπος που ασκούσε τις δραστηριότητές της η ανώνυμη εταιρείαείναι παντελώς διάφορος του τρόπου, με τον οποίο ασκούσε τις δραστηριότητες τις η ενάγουσα. Ειδικότερα η ανώνυμη εταιρεία  α) ήταν κύριος, πλην όμως όχι αποκλειστικός αντιπρόσωπος της εναγομένης, αφού ενεργούσε παράλληλα και ως κύριος αντιπρόσωπος της COSMOTE και β) ασκούσε τις δραστηριότητες σε δίκτυο καταστημάτων της, που είχε ήδη διαμορφώσει και οργανώσει με αποκλειστικά δικές της δαπάνες, ενώ τις αντίστοιχες δαπάνες της ενάγουσας είχε καλύψει η εναγομένη τουλάχιστον κατά το ποσό των 626.765.747 (126.765.747+ 5000.000.000) δραχμών. Για’ αυτό και η ενάγουσα δεν έχει δικαίωμα να υπολογιστεί η αμοιβή ης επί των εν λόγω εσόδων της εναγομένης με ποσοστό 15% με το οποίο υπολογίστηκε η αντίστοιχη αμοιβή της ανώνυμης εταιρείας.

Στην ίδια σύμβαση προβλέπεται περαιτέρω, ότι, αν οι νέοι συνδρομητές δεν παραμείνουν ενεργοί και αξιόχρεοι για ελάχιστη χρονική περίοδο 1814 συνεχών ημερών από την ημερομηνία της αρχικής ενεργοποίησης, σύμφωνα με τους κανόνες και τις διαδικασίες που η εναγομένη κοινοποιεί περιοδικά στην ενάγουσα, τότε θα επιστρέφεται στην εναγομένη, με χρέωση του λογαριασμού της ενάγουσας, κατά 100%, το ποσό της βασικής επιδότησης, του κινήτρου τρόπου πληρωμής, εάν συντρέχει και οποιονδήποτε άλλων προωθητικών ποσών. Ο τελευταίος αυτός όρος της σύμβασης είναι φανερά αντίθετος στα χρηστά συναλλακτικά ήθη κατά τη γενική αντίληψη του μέσου κοινωνικού ανθρώπου που σκέπτεται με φρόνηση και χρηστότητα και γι’ αυτό είναι άκυρος. Τούτο διότι, μολονότι το ποσό των επιδοτήσεων είχε τελικούς αποδέκτες τους αγοραστές των νέων συνδέσεων, για τους λόγους που εκτίθενται πιο πάνω, με στόχο την αύξηση των νέων συνδέσεων και του αριθμού των ενεργών συνδρομητών της εναγομένης και η ενάγουσα, με την πώληση των κινητών τηλεφώνων στους νέους συνδρομητές, σε τιμές μειωμένες κατά το ποσό των επιδοτήσεων, δεν είχε τη δυνατότητα να στραφεί εναντίον τους και να ζητήσει την καταβολή συμπληρωματικού τιμήματος, η εναγομένη μετακυλύει με τον τρόπο αυτό στην ενάγουσα τον επιχειρηματικό κίνδυνο που είχε αναλάβει στα πλαίσια της εμπορικής της πολιτικής, την οποία είχε ορίσει μονομερώς, από τη τυχόν αφερεγγυότητα των νέων συνδρομητών ή τη διακοπή της σύνδεσής τους μέσα στις πρώτες 181 ημέρες από την ημερομηνία ενεργοποίησης της κάθε σύνδεσης.

Η ρυθμιζόμενη δια της παραπάνω ρήτρας επιστροφή της αρχικής προμήθειας ενεργοποίησης, που η εναγόμενη κάθε φορά καταβάλει, στην περίπτωση που οσυνδρομητής δεν παραμείνει ενεργός και αξιόχρεος για ελάχιστη περίοδο 181 ημερών, από την ημερομηνία της αρχικής ενεργοποίησης, καθώς, επίσης, και οι επιβαλλόμενες στα πλαίσια της εμπορικής πολιτικής της εναγομένης, που είχε συμβατικά το δικαίωμα η τελευταία να προσδιορίζει και να τροποποιεί, χρεώσεις στην περίπτωση αλλαγής τρόπου πληρωμής του συνδρομητή και την περίπτωση που οι συνδέσεις καταστούν εντελώς ανενεργείς, δεν είναι αντίθετες στα χρηστά ήθη. Και τούτο, διότι ούτε υπέρμετρα δεσμεύον την ελευθερία της ενάγουσας, ούτε κατ’ αυτό τον τρόπο η εναγόμενη μετακυλύει τον κίνδυνο αφερεγγυότητας των συνδρομητών στην ενάγουσα, όπως διατείνεται η τελευταία, γεγονός, άλλωστε που και να συμβαίνει δεν προσδιορίζει υπέρμετρη δέσμευση, καθόσον, στην συγκεκριμένη περίπτωση η επίτευξη κατάρτισης συμβάσεων συνδέσεων με ενεργούς και φερέγγυους συνδρομητές αποτελεί κοινό στόχο.

 

ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.

Το γραφείο μας μπορεί να καλύψει πλήρως τη νομική υποστήριξη μίας φαρμακευτικής ή παρεμφερούς αντικειμένου εταιρείας. Οι σχετικές νομικές υπηρεσίες που παρέχει η εταιρεία μας έχουν ως εξής:

  • Υποστήριξη στην λήψη αδειών από τον ΕΟΦ.
  • Υποστήριξη σε θέματα λήψης τιμών από το Υπουργείο Εμπορίου και λίστας.
  • Συμμόρφωση με τους κανονισμούς και περιορισμούς που ισχύουν στην φαρμακευτική αγορά σε σχέση με την κυκλοφορία και την προώθηση – διαφήμιση των φαρμάκων.
  • Προστασία των πατεντών των φαρμάκων και προστασία των δικαιωμάτων των φαρμακοβιομηχανιών έναντι της κυκλοφορίας γενόσημων φαρμάκων και αντιστρόφως.
  • Εκπροσώπηση στα Δικαστήρια σε διαφορές με χονδρεμπόρους σχετικά με την διανομή των φαρμάκων και το παράλληλο εμπόριο.
  • Κατοχύρωση σημάτων και πατεντών φαρμακευτικών προϊόντων.
  • Υποστήριξη των φαρμακευτικών και σχετικών επιχειρήσεων για την συμμόρφωσή τους με τον κώδικα δεοντολογίας της ΕΜΕΑ, του ΣΦΕΕ και άλλους σχετικούς κώδικες συμπεριφοράς.
  • Δημιουργία μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου της επιχείρησης για την διακρίβωση περιπτώσεων διαφθοράς και παραβίασης των κωδίκων δεοντολογίας.
  • Σύνταξη συμβάσεων co-marketing και co-promotion φαρμακευτικών προϊόντων, κλινικών ερευνών παρεμβατικών και μη.
  • Υποστήριξη σε θέματα διαχείρισης κρίσεων για την αποφυγή ποινικών και λοιπών ευθυνών.